2019.01.22 (二) SDM meeting
與會者:謝老師、黃怡靜、蔡函恩、陳昱璇
會議記錄:昱璇
一. 逐字稿/工讀生進度報告、提問
1.
昕宜完成P18逐字稿全,最晚於農曆年前會完成P19
2.
子群期末結束後繼續完成剩下個案的錄音稿校對
à老師建議:先與子群確認離職前還能完成多少校對,再交接給昱璇。視工作進度調整是否需其他助理分擔。
二. Key in進度
1.
檢核表、評分表皆以登入完成
2.
學姐建議:評分表紅色不計分部份還是登入9,但是橘底仍然留著。
三.
評分表討論(P7)
1.
Q: 此例子是發生在等到家屬與治療師已經決議目標是疼痛、視力等等,治療師才回過頭補充說明一開始提出「體力」這個選項的內容。這樣的流程是否仍符合此題幹「職能治療師詳盡地向個案/家屬解釋各短期目標選項的定義與內容」?
A: 理論上來說,流程為個案/家屬尚未提出選項,都是治療師提的,治療師針對自己提出的選項解釋內容。但以低標來說,只要有找到治療師解釋選項的例子,不管流程是否符合,仍選1。
Ex:
T可是體力老實講也有差一些
T可能疼痛沒有那麼劇烈那麼明顯的話,可能試試看在家裡再做一點點輕量的家事,你也是體力會有一點負荷上面,會讓你練習你的體耐力
2.
Q: 此例子在檢核表符合題幹「治療師針對個案/家屬提出或選擇的短期治療目標做衛教」,但是否也符合評分表之題幹「職能治療師針對個案/家屬所提出或選擇的短期目標提供建議」
A: 此題幹的建議意旨治療師傳遞額外有意義的資訊給個案/家屬,包含衛教。
Ex:
T 肩膀的部分,你這個部分可能看診的醫師說甚麼
C 沒有阿,看診他沒有講痛啊,這兩個沒有講阿,沒關係明天要看神經科醫生
T 那可能要跟他們醫生講一下你疼痛的狀況,因為有時候可能是出力不當或是發炎的狀況,變成說你要等休息一下,等疼痛緩一點,沒有那麼疼痛的話才能來看他的動作,這樣反而應該是他疼痛之外應該是還好,所以讓他疼痛緩解一下會比較好
3.
此題幹若是父權模式,治療師與個案有條列出結論,但結論未必雙方有共識。故此題「職能治療師與個案/家屬清楚地決議出1~3項主要的治療計畫選項」選有。
Ex:
P 不是,重點是說做那個有沒有效,就是說用色紙去做眼睛的活動也是
T 或者是如果家裡有一些像報紙或是廣告的那些宣傳單,你可能練習去看看做一點搜尋,比如說往左邊看過去,你可能手去輔助
C 看大字拉
四.
開會時間確認
1/29(二)早上十點半。
沒有留言:
張貼留言