2019.07.31 (三) SDM meeting

2019.07.31 (三) SDM meeting

與會者：謝老師、黃怡靜、蔡函恩、陳昱璇

會議記錄：昱璇

一.     研究進度

l   各任務執行情況：

	待上傳人數	說明
逐字稿繕打	4	P26-29
逐字稿校對	6	P23-29
錄音紀錄表分類標註 (標在逐字稿內)	7	P22-29
錄音人員記錄表	6	P23-29
檢核表	3 +8	P17-19, P22-29
評分表	3 +8	P17-19, P22-29

二.     SDM檢核表討論(P18)

1、    以下說明「治療師說明各選項的意義或對個案的重要性」的評分標準：低標只要至少有針對一項選項討論就算，與評分表標準一致。

2、    以下例子偏向治療師與個案討論吃飯遇到什麼困難，分析問題，並考慮是否需列為目標，不屬於題幹：「治療師說明各選項的意義或對個案的重要性」，故選否。

Ex.

T 是因為吃的材質的關係嗎?有試過用筷子或甚麼嗎?

T 好，所以你用湯匙吃，然後夾菜甚麼的也都OK。

P 夾菜沒辦法夾啦，要夾要用筷子阿。

T 所以人家要幫你，所以你應該試著用看看欸。

P 我也沒用過不知道。T 沒關係，好吧，那我們可以，因為它要到能拿筷子可能有一段時間喔。

P 這樣子喔。

T 我說它，對，我說右手。

P 右手 。

T 對，可能一段時間喔，可是這段時間我們就，要嘛就是等於說，我自己暫時不用這件事，要嘛就是讓這隻手去習慣它，我覺得這兩個方式你都可以去考慮，如果你能夠使用它操作當然沒問題，那它慢慢就，我們再觀察，那動作越來越靈活的話當然去拿筷子最後的一個很協調的目標

3、    以下例子偏向治療進展，而不屬於治療目標。目標需要有實質的內容，實際想要達到的事情。

Ex.

T你自己呢?你自己的復健目標是甚麼?

P 就是恢復到以前一樣啊。

三.     待辦事項：

1、    調整P17檢核表治療計畫的部分，並確認是否有其他可做為治療計畫的例子（同步變更評分表）

2、    回去看前面的評分標準，回家/轉院，屬治療目標，非為計畫

四.     開會時間

8/7（三）11:00